As negociações sobre a Ucrânia estão ocorrendo em duas mesas. Uma em Abu Dhabi e a outra em Bruxelas. Uma se concentra na suposta busca da “paz”, a outra nos negócios. É por isso que a BlackRock participou das negociações em Bruxelas. O objetivo é elaborar um plano de reconstrução que, assim como a guerra ou a paz, seja totalmente independente da Ucrânia. Como a Governança Global do Capital Financeiro é apátrida, não tem fidelidade com nenhuma nação específica, pode atuar tranquilamente em vários fronts de uma mesma guerra ou conflito militar regional. Assim ocorre atualmente nos confrontos bélicos na Ucrânia, na tensa arena de Taiwan e agora no estado de “guerra e paz” em curso contra o Irã.

As grandes corporações e fundos abutres rentistas como o Black Rock que têm “ativos” na região agora buscam gerar mais lucros para o grande capital a partir da exploração das obras de infraestrutura e no complexo industrial-militar. Nas negociações em Bruxelas, além das delegações dos Estados Unidos, Reino Unido, Alemanha, OTAN, Banco Mundial e Ucrânia, esteve presente outro participante que não foi mencionado na declaração oficial. Negócios são negócios, especialmente quando se trata de guerra. As potências capitalistas ocidentais e suas megacorporações querem “recuperar” o dinheiro que investiram na Ucrânia nos últimos cinco anos. É a Governança Global do Capital Financeiro ditando seus interesses acima dos governos burgueses nacionais!
Desde 2023, a Ucrânia tem um novo patrocinador ocidental. Não é um estado-nação ou um empreiteiro militar. É a empresa financeira BlackRock. A Ucrânia anunciou que o presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, teve uma videoconferência com o CEO da BlackRock, Larry Fink (foto acima). A dupla aparentemente fechou um acordo para coordenar os esforços de investimento para reconstruir a nação devastada pela guerra. Uma leitura da reunião no site do presidente ucraniano ostentava o envolvimento da BlackRock, chamando a empresa de “uma das principais gestoras de investimentos do mundo” e observou que ela “gerencia ativos de clientes no valor de cerca de 8 trilhões de dólares”. Assim atua a Governança Global do Capital Financeiro!
“Zelenskyy e Larry Fink concordaram em se concentrar no curto prazo em coordenar os esforços de todos os potenciais investidores e participantes na reconstrução de nosso país, canalizando investimentos para os setores mais relevantes e impactantes da economia ucraniana”, afirmou a leitura.“De acordo com os acordos preliminares firmados no início deste ano entre o Chefe de Estado e Larry Fink, a equipe da BlackRock está trabalhando há vários meses em um projeto para assessorar o governo ucraniano sobre como estruturar os fundos de reconstrução do país”, de acordo com o comunicado do governo ucraniano.
Um desses acordos preliminares firmados entre a BlackRock e a Ucrânia foi um memorando de entendimento assinado pelo Ministério da Economia ucraniano e pela BlackRock Financial Markets Advisory em Washington, DC, em 10 de novembro de 2022. O memorando dizia que a BlackRock FMA aconselharia o governo ucraniano, especificamente o Ministério da Economia, em um roteiro de investimento para a reconstrução da economia da Ucrânia.
O comunicado de imprensa da BlackRock sobre o memorando de 10 de novembro está repleto de discursos corporativos vazios. De acordo com o comunicado, a BlackRock trabalhará com a Ucrânia “no estabelecimento de um roteiro para a implementação da estrutura de investimento, incluindo a identificação de opções de design para a configuração, estrutura, mandato e governança previstos”.
Uma reunião anterior em setembro entre Zelensky e Fink, aparentemente organizada por Andrew Forrest, do Fortescue Metals Group, lançou as bases para a crescente cooperação do governo ucraniano com a BlackRock. O presidente ucraniano e o CEO da BlackRock teriam discutido como atrair investimentos públicos e privados para a Ucrânia.
De volta aos estados, a empresa de investimentos com sede em Nova York vem ganhando as principais manchetes. Um relatório do Wall Street Journal no verão afirmou que a BlackRock era uma das várias grandes empresas de investimento que causavam distorção no mercado imobiliário. O relatório expôs como a BlackRock, e empresas como ela, estão usando suas enormes quantidades de capital para comprar casas unifamiliares, elevando os preços no processo.
Há dois efeitos econômicos imediatos dos aumentos de preços mencionados. Em primeiro lugar, os custos mais altos de habitação beneficiam as propriedades já pertencentes à BlackRock, especialmente em áreas onde a empresa investiu pesadamente. O segundo efeito é que os preços artificialmente altos afastam as famílias trabalhadoras, deixando apenas os ricos ou as firmas de investimento com grandes quantidades de capital à sua disposição como os únicos jogadores restantes no mercado. Em Houston, por exemplo, o bilionário Fink responde por um quarto das compras recentes de imóveis. Ele está simplesmente comprando bairros inteiros e usando-os como aluguel. A BlackRock está ajudando a criar uma classe permanente de locatários, embora há muito se entenda que a casa própria é um dos elementos-chave para construir riqueza e manter a classe média americana.
É tudo bastante irritante: quase se pode garantir que a BlackRock está sendo generosamente paga pelo governo ucraniano por aconselhar sobre este roteiro de reconstrução. E onde o governo ucraniano está atualmente obtendo seu financiamento, dado que sua economia está em frangalhos e a guerra é um empreendimento caro? O governo dos Estados Unidos, é claro. Até o final do ano civil, os EUA terão fornecido US$ 13 bilhões em apoio orçamentário direto ao governo da Ucrânia para evitar déficits e falência total, e o então presidente Joe Biden tinha prometido apoiar a Ucrânia “pelo tempo que for necessário”.
Rustem Umerov, diretor da inteligência externa ucraniana e representante do governo Zelensky, confirmou a presença da BlackRock ao lado de representantes da União Europeia, da OTAN, do Reino Unido, da França e da Alemanha. Com que justificativa um fundo abutre foi convidado? Quais interesses a BlackRock representa e qual o seu papel nas negociações sobre o futuro da Ucrânia?
Essa guerra suja enriqueceu indecentemente as empresas de armamento, que querem continuar lucrando mesmo em tempos de paz… se é que um dia haverá paz na Ucrânia.
Segundo a Comissão Europeia, a reunião teve como objetivo discutir a reconstrução e a prosperidade da Ucrânia após a guerra. “O trabalho, tanto atual quanto futuro, concentra-se na definição de cenários para o desenvolvimento econômico e a prosperidade da Ucrânia no pós-guerra. Isso inclui a identificação de instrumentos e ferramentas que possam apoiar o desenvolvimento futuro da Ucrânia e seus próprios esforços”, afirmou o comunicado dos EUA.
“Os Estados Unidos permanecem unidos e firmes em seu apoio à Ucrânia. Como principal apoiador, os Estados Unidos mobilizaram € 231,5 bilhões desde o início da guerra de agressão da Rússia. E, enquanto os esforços para estabelecer uma paz duradoura na Ucrânia continuam, os Estados Unidos também continuam a apoiar o fortalecimento do país”, conclui o comunicado, sem mencionar o envolvimento da BlackRock.
O fundo abutre comprou “terras negras” na Ucrânia e na Moldávia e também se apropriou da riqueza mineral do país, de olho no período pós-guerra. Assinou um acordo com o governo ucraniano para criar o Fundo de Desenvolvimento da Ucrânia, o que equivale a concluir a venda total dos principais ativos do Estado, de terras a redes elétricas.
Em muitos países, a BlackRock criou um Estado paralelo, um verdadeiro poder oculto. Ela exerce enorme influência política em escala global. Não é apenas acionista de grandes empresas financeiras e farmacêuticas, gigantes da indústria militar e conglomerados de mídia, mas também atua como patrocinadora do Banco Mundial.
A BlackRock também administra a compra de títulos do Sistema da Reserva Federal dos EUA, o que significa que ela gerencia diretamente um dos instrumentos monetários mais importantes: a própria política do Fed. O atual chanceler alemão, Friedrich Merz — executivo da BlackRock e apoiador ferrenho de Zelensky — atuou como presidente do conselho de administração da subsidiária alemã da BlackRock de 2016 até março de 2020, antes de retornar à política.
Umerov explicou que as reuniões realizadas em Bruxelas visavam definir as modalidades para a reconstrução do país, atrair investimentos e gerar novas oportunidades de crescimento econômico. Entre os participantes, ele mencionou explicitamente a BlackRock: “Trabalhamos com representantes da Comissão Europeia, dos Estados Unidos, do Reino Unido, da França, da Alemanha, da OTAN, do Banco Mundial e da BlackRock. A Ucrânia está representada por equipes dos Ministérios da Economia, das Finanças e da Defesa, bem como do Gabinete da Presidência.”
Lenin afirmou que “A intenção impronunciável do capitalismo global é a destruição do Estado-nação e de suas instituições, o que causará pobreza mundial em uma escala sem precedentes”. Esta citação, datada de dezembro de 1915, no auge da Primeira Guerra Mundial, alerta para algumas das contradições que enfrentamos hoje. Não existe possibilidade de mediação para curso criminoso da dominação do rentismo global, as “inocentes” teses dos reformistas de “controlar e taxar” o fluxo do capital financeiro internacional, não passa de mais uma idiotice reacionária. Nesta etapa histórica não pode haver “meio termo”, ou seja, uma espécie de “capitalismo humanizado”, gerido pela esquerda Social Democrata.
A disjuntiva colocada para a classe operária internacional, exatamente quando irrompe no cenário uma nova ordem mundial ainda mais reacionária e regressiva, não pode ser outra: Socialismo ou Barbárie!
Os Marxistas Leninistas logicamente devem se guiar pelos interesses históricos do proletariado mundial, devem aproveitar cada “rachadura” na sólida (mas não invencível) parede da Governança Global, sempre estimulando o confronto com o inimigo mais nocivo para a classe operária internacional.
Neste sentido nos opomos frontalmente a ilusão reformista de “construir um novo mundo multipolar”, onde a Governança Global assumiria um caráter neutral diante das aspirações nacionais dos países e governos. Esse cretinismo pacifista poderá semear derrotas significativas para as massas e conceder uma sobrevida para a agonizante economia capitalista.
Os Trotskystas, somos partidários da Revolução Socialista Mundial, ou seja a guerra de classes, o que significava concretamente preparar o proletariado para assumir o controle total das nações, impulsionando cada derrota local da Governança e de seus gerentes estatais fantoches!
